close

 是「標題殺人」?是「被鬼打到」?

 --柯文哲市長的夢幻和現實高資敏

 

   2017-09-29年柯文哲電視專訪時,說出阿扁的病「是裝的」。他說得很清楚。「人言為信」,人言是「一言既出,駟馬難追」。這話己確定。

2017-10-05自由時報報導:「談及陳水扁裝病一事,柯坦言,當初是被『鬼打到講話不精確』,不過他也替自己感到冤枉,當時訪問他的主持人趙少康,從頭聽到尾表情沒什麼變化,所以這就是標題殺人。」
 

  讀此報導,柯市長將自己公開說阿扁的病「是裝的」,突變為「鬼打到講話不精確」。言責瞬間成為「鬼」的責任,而不是出聲的柯文哲。更妙,柯文哲還「替自己感到冤枉」,屬鬼的責任,竟平白被連累!至於「標題殺人」是啥意思?醫師不該好殺,怎會扯上「殺人」?更詭異,柯市長推斷「標題殺人」,竟是「主持人趙少康從頭聽到尾表情沒什麼變化」。
 

  當柯市長不願負言責時,他就將一切夢幻化!他的信眾隨着歡聲雷動。

   柯文哲一直讓民眾,誤以為他是天真沒有心機,口無遮攔,信口開河。事實是他察顏觀色,而出「言」深具心機。我過去也常参與政論節目,大家都是「實話實說」,還未曾見過有人像柯p「從頭到尾」注意主持人的「表情變化」再發言?
 

  提到少康的表情,令我記起小段往事。當年,美國老布希當總統時,他的兒子Jeb Bush訪台要我陪同。Jeb 告訴我,他想和台灣中、青代的政治人物聊聊。我就約了邱創煥省主席和少康兄,四人餐叙。邱主席表情有些凝重。少康兄「表情沒什麼變化」。邱主席舉杯,語驚了我:「少康兄你取笑我啥米關愛的眼神害苦我了。但今天這杯酒喝了,就一笑泯恩仇」。少康也笑了。說出心裡話,人間方有誠摯,也才能真正論事。
 

  少康兄,應已知專事欺騙藍色選民的墨綠政客,上了少康節目,一定會「察顏觀色」且「口有擇言」。他的目的不是來討論問題,他是來煽惑藍軍向他靠攏。他對準阿扁一「言」斃命,早預知必羸得藍軍一片讚聲。也勢必使不願如此狠整阿扁的國民黨主席吳敦義等,「民調」跌落到戲棚脚了。
 

全世界學生教育的共通主旨是「誠信」。對說話不算話,任意推諉言責的人。在講倫理道德的社會,必被極端嫌厭。然而,在台灣,由「民調」結果看,善良的台灣人好像反而喜歡這「說話不算話」的大人物?



  2017-11-22New Talk新頭殼報導:

  「柯P:沒有柯文哲政論節目就要倒一半

對於台灣民意基金會昨日公布民調,柯跟賴清德兩人的好感度算是並駕齊驅,柯文哲好感度61%,比上個月下降7個百分點,未下降太多,媒體問柯好感度維持的原因為何?柯文哲回應,『這個不是給每天晚上政論節目討論嗎?要不然沒有柯文哲,晚上政論節目就要倒一半了』」

太驚爆了!全世界也只有台灣,有這麽一位政治人物。如果沒有他「政論節目就要倒一半」。
 

他的民眾好感度61% -68%委實太驚人,難怪他如此得意走路有風。且「好感度」必然反映在選舉投票上。因而,柯文哲市長要連任,再於2020更上層樓當總統,自是易如「囊中取物」。兩黨還有什麽救命戲碼嗎?
 

他的連續劇,不遜「雍正皇帝」。又來了!
 

  2017-11-24聨合報:「台北市長柯文哲交代副市長陳景峻前天南下高雄向陳水扁致意,陳水扁則請陳景峻帶話「不爭就是爭」,勸柯沉住氣,未來可能更上層樓」。
 

  被柯市長公然侮辱為「裝病」,陳前總統或任何人,都會立即震怒駁斥,畢竟這是奇恥大辱。且此「裝病」說,也可能使他喪失保外就醫的權利。柯文哲做為陳水扁的醫師,公然透露「病情」,就背逆了醫者誓言,侵犯了病人的隠私權。但為何陳水扁不譴責柯p?其中自有玄機,合理猜測,應是考慮到蔡總統任中若不給他特赦,就要等到2020的柯文哲總統了。「不爭就是爭」,字面變通就是「不實就是實」,算是無奈的反駁?
 

  平心而論,柯文哲當市長的政績,遠遠落後陳水扁。我在立法院和陳水扁共事三年,他要我連署的提案,我幾乎沒有一案拒連署,因為他所提案都是苦心孤詣為民着想。他當市長仍很勤政愛民。柯p沒有道理蔑視阿扁。沈政男政論提到:「柯文哲選前曾說自己比陳水扁聰明,但陳水扁蓋了捷運,柯文哲只能『搗蛋』,生不了巨蛋」。巨蛋已成座半廢墟,趙藤雄被起訴求重刑。柯市長不忘落井下石刻薄「狠酸」。阿扁是他的前輩,又是他的醫師。為了政治,需要殘忍到酸他「裝病」嗎?
 

  當然每個人的成功,都不是偶然。但柯p的「成功」是很神祕難窺。
 

  話說台灣的政壇,藍綠精英各守着自己歸屬的陣地。連「政論節目」也壁壘分明。民眾開電視只看自己歸屬的「政論節目」。二邊的「英雄」儘管大展混身本領。然而,在自己的陣營,縱使己近滿分。但整体台灣而言,民調就難越過50%。只有一個人自稱是超越藍綠的「白色力量」,他打扮成披着潔白柔毛的羊,多可愛!一「白」掩百醜,藍綠請靠邊站了。
 

     2017-11-27民視報導:「台北市長柯文哲晚間到了政大演講,跟學生大談人生觀,他的「垃圾不分藍綠」一席話,台下學生歡聲雷動,柯文哲首次針對慶富案回應,說藍綠都有涉案,恐怕辦不下去。柯文哲演講時,也不忘酸趙藤雄,說台灣監獄不是關犯人,而是關窮人,不然趙藤雄怎麼還在外面呢?」

他的「垃圾不分藍綠」,在政大歡聲雷動。在某女中且是公民課試題。
 

  民調滿意度柯文哲36%,蔡英文15.3%,吳敦義14.1%,柯文哲高過蔡、吳二人總合。大學以上是柯文哲的最大支持者。年輕族群支持柯文哲支持度最高(中時2017-07-09)。

  這結果對兩黨都很難堪。藍、綠都被他悪搞成了「垃圾」,他又自我粉墨成為「鑽石」。當然選民要選「鑽石」了,不會檢「垃圾」。

但事實是藍綠都不是「垃圾」。代表藍的國民黨與代表綠的民進黨,創黨歷史都有先烈先賢的血汗,也有崇高黨旨留存。兩黨當今仍然是人才濟濟,只是被有計劃,逐日累月貶得己滿面豆花。柯p借着「每天晚上政論節目」、「大學課堂」,「網路」將藍綠逐步都「垃圾化」了。同步借力,他自己也「鑽石化」了。然而,這些都只是幻景,沒事實基礎。藍綠當然不是「垃圾」,柯也非「鑽石」。
 

  柯p在島內是墨「綠」霸主,到了大陸演戲雙城記,他又成了宣「統」皇上。柯在島內比蔡英文「綠」多了,島內的台獨,把希望暗放在他身上;柯在大陸比吳敦義「統」太多了。聴大陸政界対對他的讚頒太肉麻。這不是成功,什麽才是成功!
 

  台灣的媒体似未討論過柯p如何攀登「好感度最高」的登山術?

  做為政治首長最重要的是誠信。柯p確實公然在電視,說了阿扁的病「是裝的」。這麽多人看那夜電視,有錄影留存。可確定沒「鬼打」、也不「冤枉」、也無「所以這就是標題殺人」的事。很不幸,如此公然說謊話的人,為何他是台灣「滿意度」、「好感度」永遠最高的公眾人物?他說話不算話,為何能讓年輕人狂拜,受高等教育的族群欣賞呵護,且歷久不衰?這可能永遠沒有答案。像當年希特勒為何受到舉國盲目崇拜?雖有許多的學說理論,仍然無解。但至少現在暴露了一黠,當年鋼鐵工業鉅子,因怕共產工會爭權益,曾投下鉅額金錢,買收媒体大事吹棒希特勒。
 

  柯p狠酸承造巨蛋的趙董,來表達他是維護法治支持正義。柯p政大公開演講:「台灣監獄不是關犯人,而是關窮人,不然趙藤雄怎麼還在外面呢?」。事實是趙董依法交保。他未認罪,也沒有被判罪,他仍是無罪的人,人格應受尊重。柯p說是公然侮辱人,且蔑視法律。p所述是錯誤的,只旨在譁眾取寵。政大應出面糾正,別讓同學受到污染。
 

  反觀柯文哲是無罪的人嗎?柯p的柯語錄笫21則明述:「我們外科加護病房常常是科技走在法律前面,如果我做的所有事情都讓法律追究的話,下半輩子都要在牢裡度過。」事實是「任何法治國家,包括中華民國,絕沒有科技可以走在法律前面之事,所有醫療料技施諸於人体,必須受法律嚴謹規範。(錄自高資敏著「我要活著」第42頁)。
 

  柯文哲知道他以「科技」犯了法。他已承認他做了「犯罪的事情」,也知道如果讓法律追究的話,他「下半輩子都要在牢裡度過」。所以柯文哲承認自己犯了罪,且罪相當重大,應是涉「科技人体實驗傷害病患」,刑期可使他餘生會關在監獄。柯文哲是在自主下,自動坦承犯罪。只是他尚未被司法追究。看來他才是更應在監獄裡?且真的可能「下半輩子都要在牢裡度過」。
 

  柯文哲尙未具体列陳「犯罪事實」。我客觀研讀他的著作所記載,己發現俱證據的「犯罪事實」(細節己詳述於「我要活著!」一書):

  • 柯醫師等設計「小氣球連接導管,用以杜塞胸動脈」。據論文報告,係用於摘取腎臟供移植,有助維護腎臟血流。這醫療裝置用於病患.病患必因胸動脈遭阻,導至心、肺、腦缺血而快速死亡。經查此「裝置」,並未獲衛福部准許使用於人体,當然是犯法。
     
  • 論文報告,以注射過量Phentolamine,促使病患心跳的停止。心跳停止後,再作心電圖。做為法律文件。之後,再摘取器供移植。邱文祥醫師(北市聨醫總院長)等皆認定該藥打過量會致死。
     
  • 論文報告,自多位「沒有腦死」的病患摘取器供移植。沒有腦死,在法律上、醫學上都是活着的人。明確利用「醫術」致活着的人於死。前衛生署長楊志良也認為加工致死,强摘器官等於謀殺。
     

  此等涉謀害人命的「犯罪事實」,顯已相當明確。柯p應不等「法律追究」,該早日決擇向檢察官及全体市民坦承。柯p再到大學演講,應該自酸:「台灣監獄不是關犯人,而是關沒有權勢的人,不然我怎麼還在外面呢?」。這群平日半沉睡,聴柯p演講就歡聲雷動,卻不去瞭解「偶像」幹了啥事的大學生。年輕人如此迷惘,會有明天嗎?台灣還有前景嗎?
 

  「說話不算話」的夢幻世界裡,「事實」是不值分文,「是非」也沒分際。「至悪」可粉飾為「至善」。但那畢意竟只是夢幻假象,終將破滅。

p必須回到現實了。他再不能繼續迥避答覆2914年就提的問題:
 

「自多位沒有腦死的病患摘取器供移植,這些位病患悲惨冤死了。沒有腦死,在法律上、醫學上都是活着的人。執行這殘忍醫術的醫師,是否應被追究致人於死的刑責?」。
 

  在夢幻裹,可逍遙法外,歡聲雷勤;但在現實,說話要負言責,犯了重罪遲早要負刑責。

 

 

 

                                                                

 

 

 

  

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    台灣博客思出版社 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()